"이재명 되나요?" 묻는 자영업자의 한마디... 민생회복 소비쿠폰이 가져온 놀라운 변화!

"이재명 되나요?" 묻는 자영업자의 한마디... 민생회복 소비쿠폰이 가져온 놀라운 변화!

 

최근 한 자영업자의 "이재명 되나요?"라는 유쾌한 일화가 SNS에서 큰 화제가 되었습니다. 이는 민생회복 소비쿠폰이 지역 경제에 활기를 불어넣고 있다는 긍정적인 신호로 해석되는데요. 국민 10명 중 9명 이상이 소비쿠폰을 수령하고, 특히 편의점과 외식업계 등 소상공인 매출이 눈에 띄게 성장하면서 그 효과가 가시화되고 있다는 평가를 받고 있습니다. 단순한 지원금을 넘어 소비 심리를 자극하고 지역 경제를 활성화하는 마중물 역할을 톡톡히 해내고 있는 것입니다.

 

데이터 컨설팅 기업 ㈜피앰아이(PMI)가 전국 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시한 '민생회복 소비 쿠폰 정책에 대한 국민 체감 조사' 결과는 이러한 긍정적인 변화를 뒷받침합니다. 조사에 따르면 소비쿠폰 신청률은 무려 96.4%에 달했으며, 사용률도 81.1%로 매우 높게 나타났습니다. 이는 국민 대다수가 이 정책에 적극적으로 참여하고 있으며, 실제 소비로 이어지고 있음을 의미합니다.

 

편리한 지급 방식, 실질적인 소비로 이어지다

이번 민생회복 소비쿠폰은 다양한 지급 방식으로 국민들의 접근성을 높였습니다. 조사 결과 신용·체크카드 연동형이 80.0%로 가장 높은 선호도를 보였고, 뒤이어 모바일 및 종이형 지역사랑상품권(10.5%), 선불카드(8.4%) 순으로 나타났습니다. 이러한 다양한 지급 방식은 국민들이 자신의 소비 패턴에 맞게 쿠폰을 사용할 수 있도록 도와, 실질적인 소비 진작 효과를 이끌어냈습니다.

 

소비쿠폰의 주요 사용처에 대해서도 국민들은 높은 인지도를 보였습니다. 응답자의 80.6%가 "소비 쿠폰의 주요 사용처를 알고 있었고, 해당 매장에서 사용하려 노력했다"고 답했습니다. 이는 소비쿠폰이 단순히 가계 부담을 덜어주는 것을 넘어, 소상공인 지원이라는 정책 목표를 국민들이 인지하고 행동으로 옮겼음을 보여주는 대목입니다.

 

몫돈은 외식에, 푼돈은 생필품에? 연령별 소비 패턴의 흥미로운 차이

그렇다면 국민들은 소비쿠폰을 주로 어디에 사용했을까요? 조사에 따르면 식당, 카페 등 외식 업종(66.7%)과 마트·전통시장 등에서의 생필품 구매(61.9%)가 가장 높은 비중을 차지했습니다. 그 외에도 미용·의료(32.3%), 문화·여가(7.8%), 교육비(7.6%) 등 다양한 분야에서 소비가 이루어졌습니다. 이는 소비쿠폰이 단순히 생계 유지에만 사용된 것이 아니라, 여가와 문화생활에도 긍정적인 영향을 미쳤음을 시사합니다.

 

특히 연령대별 소비 패턴에서 흥미로운 차이가 나타났습니다. 20~30대는 외식 관련 소비 비중이 압도적으로 높았던 반면, 40~60대는 외식과 생필품 소비가 고르게 높게 나타났습니다. 이는 젊은 층이 소비쿠폰을 통해 외식과 같은 여가 활동에 더 집중하는 반면, 중장년층은 생활 필수품 구매를 통해 가계 부담을 덜어내는 데 활용했음을 보여줍니다.

 

소비쿠폰 도입 이후 소비가 늘었는지에 대한 질문에는 응답자의 43.3%가 "소비가 늘었다"고 답해, 일정 수준의 소비 진작 효과가 있었음을 증명했습니다. 과반수인 51.9%는 "비슷하다"고 응답했으며, 4.8%만이 "줄었다"고 답했습니다.

 

정책 효과에 대한 긍정적 평가, 가계 부담 경감 효과 뚜렷

민생회복 소비쿠폰은 단순히 소비를 늘리는 것을 넘어 국민들의 생활에도 긍정적인 변화를 가져온 것으로 나타났습니다. 정책 시행 이후 생활 환경 변화를 묻는 질문에 응답자의 37.8%가 "전통시장이나 마트가 활기를 되찾은 느낌"이라고 답했고, 37.4%는 "식당이나 카페에 사람이 많아졌다"고 응답했습니다. 이는 소비쿠폰이 소상공인과 지역 경제에 실질적인 활력을 불어넣었음을 시사합니다.

 

특히 소비쿠폰이 가계에 도움이 되었는지에 대한 질문에는 58.5%가 "도움이 되었다"고 응답했습니다. 특히 40~50대의 경우 체감도가 더욱 두드러져, 이 정책이 가계 경제를 실질적으로 지원하는 데 효과적이었음을 보여주었습니다.

 

또한, 응답자들은 소비쿠폰을 가장 많이 사용한 대상으로 '나 자신'(51.3%)을 꼽았습니다. 이는 소비쿠폰이 국민들에게 ‘나를 위한 소비’의 기회를 제공하며 삶의 질 향상에 기여했음을 보여줍니다. 20~30대는 '나 자신을 위한 소비'가 특히 높았고, 40~60대는 '가족이나 자녀'를 위한 소비 비율이 상대적으로 높아 연령별로 소비의 목적이 다름을 알 수 있습니다.

 

개선점과 지속 가능성: 다음 단계로 나아가기 위한 과제

소비쿠폰 정책에 대한 긍정적인 평가가 주를 이뤘지만, 개선이 필요하다는 의견도 있었습니다. 가장 아쉬웠던 점으로는 '사용처가 제한적이었다'(48.4%)는 응답이 가장 많았습니다. 또한, 향후 보완이 필요한 항목으로도 '사용처 다양화'(52.4%)가 가장 많이 지목되었습니다. 이는 앞으로의 정책 시행에서 반드시 고려해야 할 중요한 과제입니다.

 

그럼에도 불구하고 소비쿠폰과 같은 정책의 지속 필요성에 대한 국민들의 공감대는 매우 높습니다. 응답자의 53.9%가 "앞으로도 계속되어야 한다"고 답했으며, 특히 40~50대 응답자의 60% 이상이 이에 동의했습니다.

 

또한, 향후 민생 지원 방식 중 가장 효과적이라고 생각되는 방식으로 '지역화폐·소비쿠폰 지급'이 39.5%로 가장 높은 응답을 얻었습니다. '현금 지급'(29.8%)과 '세금 감면'(19.2%)이 뒤를 이었지만, 국민 대다수는 소비쿠폰 방식이 가장 효과적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 다만, 연령대별로 20대는 '현금 지급'을 선호하고, 30대 이상은 '소비쿠폰·지역화폐'를 더 선호하는 경향을 보여 연령별 맞춤형 정책 설계의 필요성을 보여주었습니다.

 

피앰아이 관계자는 "이번 조사를 통해 소비쿠폰 정책이 국민의 높은 참여율을 바탕으로 실제 소비로 이어졌고, 생활밀착형 소비 분야를 중심으로 소비 여력을 회복하는 데 긍정적인 역할을 했다는 점이 확인됐다"고 설명했습니다.

 

2차 소비쿠폰 지급, 기대와 과제

정부는 오는 9월 22일부터 시작되는 2차 민생회복 소비쿠폰 지급을 앞두고 있습니다. 이번에는 건강보험료를 기준으로 국민의 약 90%에게 1인당 10만 원씩 지급될 예정입니다. 상위 10%를 어떤 방식으로 제외할지가 핵심 쟁점이 될 전망입니다.

 

정부는 2021년 지급되었던 코로나19 상생 국민지원금 사례를 참고할 방침입니다. 당시에는 가구소득 하위 80% 이하 가구를 대상으로 했지만, 1인 가구와 맞벌이 가구에 특례 기준이 적용되어 최종적으로 약 88%의 가구가 지원금을 받았습니다. 이처럼 모두를 만족시키는 완벽한 정책은 없겠지만, 국민들의 의견을 반영하고 지속적인 개선을 통해 더욱 효과적인 민생 정책으로 발전하기를 기대해 봅니다.

---

#민생회복소비쿠폰 #소비쿠폰 #지역경제활성화 #소상공인 #자영업자 #경제정책 #이재명 #피엠아이 #소비심리 #지역화폐 #국민지원금 #카드뉴스 #뉴스